Acest site foloseste cookie-uri. Daca navigati pe acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.

20 Aug
Publicat în Despre unime

Ce vrea Dumnezeu de fapt?

8765446Ce vrea Dumnezeu pentru oameni?

Din “Conversatii cu Dumnezeu” aflam ca NIMIC in special. Cartea contine o pagina goala acolo unde ar fi trebuit sa fie raspunsul la aceasta intrebare. Nu este nici o preferinta, nici o alegere suprema alta decat ceea ce oamenii isi doresc pentru ei insisi. Viata poate sa fie cat de chinuitoare sau cat de fericita alegem noi sa fie. Puterea de a opta pentru una sau alta este in mainile noastre. Si intr-adevar, asa si este. Uitandu-ne in jur, oamenii sunt in diverse grade de multumire sau de suferinta, iar viata umanitatii in sine este foarte colorata in ansamblul ei, foarte variata si diversa, fiecare isi traieste propria realitate creata prin propriul set de credinte si valori, derivate din propriile experiente de viata, actuale sau ancestrale.

Daca Dumnezeu nu are preferinte fata de noi, atunci este evident ca nu are preferinte nici referitor la relatiile noastre si ceea ce ne inconjoara. Responsabilitatea este in totalitate a noastra: alegem sa traim sanatos pentru ca ne dorim o viata pe care sa o traim in bucurie si nu in boala, alegem sa avem un partener pentru ca impreuna putem savura viata mai deplin si evolua impreuna constient, alegem sa avem copii pentru ca ne dorim sa oferim grija, ocrotire si dragoste, asigurand astfel un viitor pentru umanitate, alegem sa protejam planeta pe care locuim pentru ca este casa noastra care ne hraneste si ne gazduieste si de care are nevoie si generatia urmatoare, alegem, alegem, alegem… Viata intreaga este de fapt un set de alegeri si optiuni, astfel definindu-ne cine suntem si cum alegem sa interactionam unii cu ceilalti. Fiecare alegere are greutate si se reflecta in starea intregului, pentru ca suntem interconectati, lipsa de alegere constienta a unuia il afecteaza si pe celalalt. Spre exemplu, o lipsa de constienta a omenirii legata de responsabilitatea pe care o ducem cu noi, poate duce la exterminarea rasei, asa cum o stim in prezent. Sau la foarte multa suferinta, lipsuri si saracie la nivel global, ceea ce de altfel se si intampla.

Acesta este mesajul pe care Humanity’s Team il poarta catre lume: suntem cu totii Una si suntem responsabili unii pentru ceilalti. Acesta a fost mesajul lui Neale Donald Walsch la Bucuresti si esenta intregii lui munci: sa trezeasca lumea la a-si asuma grija pentru starea actuala a omenirii.

In Romania sunt multe oportunitati de a te implica in bunul mers al lucrurilor, iar Humanity’s Team sustine cladirea de solutii alternative, in detrimentul conflictului. Am fost intrebati de-a lungul timpului de ce nu ne implicam la nivel politic sau de ce nu solidarizam cu manifestantii pe strada. Abordarea Humanity’s Team este una pacifista si concilianta, credem in solidaritate, in puterea unei comunitati unite, in capacitatea noastra de a crea solutii inteligente fara conflict si fara a arata cu degetul catre celalalt. Suntem constienti ca fiecare se comporta la nivelul sau de intelegere, iar daca la conducerea tarii se gasesc oameni care nu ne reprezinta credintele si valorile, responsabilitatea este a natiunii care i-a ales. Cu cat oamenii vor deveni mai responsabili fiecare acolo unde este, cu atat posibilitatea de a fi condusi pe carari pe care nu vrem sa mergem se va reduce.

Tu pe ce carare esti? Vrei sa ajuti Humanity’s Team sa duca mai departe mesajul de solidaritate si unitate? Cautam suflete dornice sa puna umarul, sa fie printre cei care sunt schimbarea, ACUM, astazi. Am creat in Humanity’s Team un ONG, coordonat in voluntariat, in care oameni inimosi si activi se implica in cauze sociale, creaza solutii din nimic, aduna resurse din neant si materializeaza sprijin si suport pentru cei care au mai putin. Alegerile lor reflecta credinta ca binele meu este legat de binele tuturor. Poti veni si tu in Echipa sa fii cine vrei sa fii, sa alegi sa fii un exemplu, sa fii constient si atent si gata sa ajuti. Poti sa scrii, sa desenezi sau sa dansezi, poti sa conduci prin exemplul tau luminos alte suflete catre maretie si implinire, poti sa fii in serviciu, doar ca sa nu ramai indifferent. Avem loc pentru toti pentru ca suntem o Echipa, a Umanitatii.

Incepe scoala si multi copii au nevoie de rechizite. Cu totii suntem constienti cat de importanta este educatia, atat cat este. Iar copiii sunt dornici sa afle despre lume si oameni, copilaria este despre educatie si formare. Sa-i ajutam sa mearga la scoala! Ne-am propus sa adunam rechizite si cele necesare scolarizarii, am creat o campanie si te invitam si pe tine sa te alaturi: voluntar in actiune, donator de rechizite sau sponsor. Campania are peste 300 de beneficiari din Bucuresti si imprejurimi.

Citeste detaliile pe site-ul asociatiei noastre: http://www.echipaomenirii.ro/

Desigur ca acesta nu este singurul mod in care poti fi de ajutor. Anunta-ne ce doresti sa faci si cum vezi lumea in care traim si iti facem si tie loc printre noi: Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.

Cu recunostinta ca ai citit si ai ales sa primesti newsletterele noastre,

Catalina Sursilov

Coordonator pentru Romania al Humanity’s Team

afis campanie rechizite

 {widget:social-share-button}

08 Apr
Publicat în Despre unime

Capcane si distrageri

david hawkins"Un domeniu al limitarii care este deseori trecut cu vederea de catre aspirantii la spiritualitate este acela al programarii sociale ale sistemelor de credinte, care este consecinta meme-urilor (presupuse stereotipuri transmise prin sloganuri scurte si idei repetitive), ca si a propagandei zgomotoase si a  distorsiunii politice a implicatiilor faptelor. Acestea se propaga prin foarte abila si ascunsa seducere a vanitatii intelectuale (Dawkins 1992; Beck si Cowan 1996). Acest dezavantaj al vulnerabilitatii in fata retoricii a fost discutat pe larg in Adevar vs. Falsitate (cap. 12 – autor D.R. Hawkins)

Ca oricine altcineva din societate, mintea aspirantului a fost si ea, involuntar programata. De multe ori acest lucru scapa atentiei daca nu a fost subliniat de catre Invatator. Numerosi aspiranti adera la stereotipul pe care-l presupune “a fi spiritual”. De aceea se intilnesc deseori convingeri politice/sociale/intelectuale stereotipe care se cer a fi investigate ca programe ingenue.

Cautarea la modul serios a iluminarii inseamna adoptarea unei discipline foarte stricte care, drept urmare, se eschiveaza sa fie atrasa de miscari asa-zis spirituale, care in realitate sunt intrinsec politice prin natura si factiune. Tentatia de “a schimba lumea” pare atragatoare pentru idealismul naiv al al spiritualitatii interioare a  adolescentului si este depasita la maturitate. Natura vietii umane este consecinta automata a insusi nivelului constiintei umane globale. De aceea, pentru a fi de folos lumii este nevoie nu de schimbarea lumii, ci a propriei persoane, fiindca ceea ce individul devine exercita o anumita influenta in virtutea esentei sale (nonlineare) si nu a actiunilor sale (limitate si lineare). Scopul actiunii este de a-i controla pe altii. Forta (emotionala sau de alta natura) creeaza o forta de sens opus; puterea provenind din insusi nivelul nonlinear al constiintei.

Dreapta si ingusta-i calea deoarece, in lipsa disciplinei interioare, energia spirituala ajunge sa se imprastie spre diverse tentatii. Tacerea profunda este mai influenta si mai binefacatoare decat o avalansa de cuvinte si fapte redundante nascute din egoul spiritual si din rationalizarile sale banale. Retorica spirituala nu este decat tot o retorica si reprezinta o sofistica spirituala. Angajamentul fata de Iluminare modifica si reinterpreteaza rolurile sociale.

Exista numeroase grupuri spirituale, technici, practici si invataturi atragatoare, aberante, care sunt facute sa para seducatoare, sunt popularizate, colportate si chiar lansate pe piata literaturii de gen. Se mai practica si ademenirea prin prozelitism, reprezentari promotionale pop-culturale si emotionalitate vulcanica (Lewis 2001). Toate aceste tentatii inseamna cautarea unui castig prin promovarea lor. Dimpotriva, ceea ce este integru este auto-implinit si, prin urmare, nu are nevoie de fie promovat in vreun fel.

Aspirantii nerabdatori, naivi, se pot lasa impresionati de opiniile si entuziasmul celor care frecventeaza grupuri spirituale atragatoare, diversioniste si pe liderii lor. Unii sunt impresionati de site-uri web, celebritati sau de asertiuni spirituale. Exista zeci de presupuse “avataruri” despre care unii isi imagineaza ca ar fi marii salvatori ai umanitatii (uneori pana la o anumita data, dinainte anuntata :p ). Acestea calibreaza de obicei nu numai la un nivel scazut, ci uneori chiar sub 200... nivelul critic de Adevar. Acestei atractii i se adauga de multe ori pretentiile savarsirii unor bizarerii miraculoase si nefiresti. De aceea, nu este deloc neobisnuit pentru “infaptuitorii de miracole” foarte cunoscuti si inalt cotati sa calibreze la un nivel coborat, cum ar fi 175. Este, asadar, mai bine sa evitati ciudateniile sau neverosimilul si sa va aduceti aminte ca, in contextul interpretarii cauza-efect, niciun “individ” nu infaptuieste miracole. Cu adevarat “miraculoasa” este aparitia, in realitate, a potentialitatii ca o consecinta a unui camp contextual global care include karma, in felul acesta miracolul neputand fi nici “cauzat” si nici asumat de o personalitate individuala.

La fel ca si cu stradania umana, exista o succesiune de niveluri de maturizare si de stapinire a nivelurilor progresive de complexitate, educatie, experienta si achizitie a deprinderilor si a cunoasterii. In stadiile tipurii ale cautarii adevarului se manifesta o vulnerabilitate la tentatia diverselor programe propagate si a personalitatilor, care tind sa devina o scena teatrala imbietoare pentru ispita mistica si magica. Exista “maestrii” abili care sustin chiar ca ar fi “mai presus de Iisus Hristos” si acumuleaza mari averi. Altii promoveaza diverse forme de sexualitate si chiar sesiuni de “sex sacru” cu liderul sectei. (Toti acesti indivizi calibreaza sub 200, cu toate ca unii dintre ei se situau in jurul nivelului de 500 la inceputul carierei lor).

La fel de imbietoare este ademenirrea seducatoare a “misterelor” si a calitatii de membru (contra cost) in grupuscule interne “selecte”, cu titlurile si privilegiile care le insotesc. Elemente comune acestor grupuscule mai sunt si supunerea si obedienta fata de lider, ca si o paleta variata de restrictii personale. Toate aceste distrageri lineare denota mai degraba caracterul special, decat manifestari rationale ale esentei.

Des intalnite mai sunt si pretentiile accederii la “alte dimensiuni” sau taramuri nemaiintalnite. Niciunele dintre caile, invatatorii sau organizatiile aberante nu calibreaza la un nivel acceptabil al adevarului si nicunele nu apar in lista invatatorilor spirituali si a invataturilor confirmate (cap. 11). Regula “caveat emptor” se aplica in mod evident si dupa aceasta se ghideaza cei intelepti."

Extras din cartea „Descoperirea prezentei lui Dumnezeu“ de D.R. Hawkins

Nota explicativa:  expresia “caveat emptor” se foloseste in comert si inseamna, pe scurt, ca este obligatia cumparatorului sa se asigure de calitatea produsului pe care doreste sa si-l achizitioneze! In cazul nostru cred ca ce vrea Hawkins sa spuna in contextul intregului text ca daca dai peste un “guru fals” sau o practica mai putin folositoare este “greseala” ta ca te-ai lasat atras de “aparente stralucitoare” fara sa discerni cu chibzuire inainte.

{widget:social-share-button}

04 Mai
Publicat în Ganduri

Religia mea e iubirea

teodosiuelena2Poate ar trebui sa fiu arsa pe rug pentru gandurile mele.

Nu simt ca apartin unei religii, toate-mi sunt egale, reci si impersonale.

Il gasesc pe Dumnezeu in iubire, in zborul neobosit al fiintei mele catre alte fiinte, in primavara care mi-a cotropit sufletul ca in fiecare an.

Aseara am simtit dupa ploaie mirosul ierbii proaspete si m-am gandit “Doamne, cat iubesc asta!”, am ridicat ochii spre cer si am vazut norii calatorind liberi pe cerul atat de albastru si m-am gandit “Doamne, cat de liberi suntem de fapt!”, am descoperit soarele ca un glob de foc coborand la capatul Pamantului si am simtit tristete gandind :”Doamne, de ce nu admir spectacolul asta maret in fiecare zi? Ce te poate umple mai mult de caldura?”

Am intalnit un copil in parc, o fetita cu rochie inflorata si am simtit ca as strange-o in brate si toata dragostea din lume m-ar strafulgera intr-o singura imbratisare.

Am urmarit cum fiul meu devine om mare si m-am intrebat daca nu cumva am fost partasa la cel mai mare miracol, pastrandu-l in pantecul meu de cand era o celula si urmarindu-l zi de zi cum invata sa traiasca.

L-am gasit pe Dumnezeu in aceasta existenta, cand m-am indragostit iar si iar si cand am iubit cu toata puterea mea si cand suferinta si tristetea si melancolia au pus stapanire pe mine, dulce durere care mi-a amintit ca desi suntem un fir de praf, avem ascunse in noi furtuni.

M-a intrebat copilul meu, uluit, daca murim si a trebui sa-i raspund: Da, dar asta nu conteaza. Farama de viata din noi bate in inima copacilor, tristetea noastra traieste in unduirea crengilor, soaptele in fosnetul frunzisului, viselele noastre sunt norii albi, pasarile brazdand cerul, amintirea noastra o pastreaza marea in fiecare val....Nu te teme, dragul meu, nu murim cu adevarat, ne nastem inca o data si inca o data ca sa imvatam sa iubim”.

Ma inchin IUBIRII care ma duce catre Tine, Doamne.

27 Sep
Publicat în Ganduri

Religia este oare logica?

religiePutin mai devreme, m-a cautat cineva la telefon si m-a intrebat daca am un anumit canal de la firma mea de cablu tv. Era una dintre acele persoane care predica religia. Vorbea despre mantuirea sufletului. Ca sa scurtez convorbirea, am pretins ca sunt buddhist si ca nu cred in Dumnezeu. Atunci, ea m-a intrebat daca nu sunt ingrijorat pentru mantuirea mea , dat fiind ca nu cred in Dumnezeu. Stiind cate ceva despre buddhism, i-am spus ca pentru mine, mantuirea nu depinde de credinta in vreo zeitate, ci de felul in care te comporti fata de alti oameni si de disciplina mintii, la care se poate ajunge prin meditatie. Am mai adaugat ca daca nu mediteaza, ea era aceea care ar putea avea probleme cu mantuirea personala. Pe urma am intrebat-o de ce Dumnezeu, cel din Vechiul Testament, era atat de diferit fata de Iisus Christos. Dumnezeul din Vechiul Testament era foarte strict in legatura cu loialitatea fata de El si ingaduia sclavia si poligamia. Dupa ce am mai discutat putin, mi-a inchis telefonul in nas.
 
     Religia este vie si o duce bine pe pamant. Va mai ramane aici inca vreo cateva generatii si va influenta peisajul politic al acestei planete. Desi face parte integranta din viata noastra, trebuie sa ne punem o intrebare. Este religia neaparat adevarata sau exista doar ca sa ne dea speranta si sa ne pastreze neschimbate ideile despre bine si rau?

      Chiar daca luam ca exemplu doar marile religii existente astazi, putem sa vedem diferentele, diferente care uneori intra in conflict unele cu altele, diferente care vor arata ca nu toate invataturile religiilor pot fi adevarate in acelasi timp. Despre Iisus Christos, unii cred ca este si Dumnezeu si om, altii cred ca a fost cel mult un profet. Unii cred intr-un Dumnezeu creator. Buddhismul nu are ideea unui Dumnezeu creator. Daca includem si alte grupari din afara religiei, situatia devine si mai incurcata. Unii cred ca Iuda era rau, altii, ca era bun. Unii cred ca Iisus Christos nu s-a casatorit niciodata, altii cred ca a facut-o. Diversitatea de opinii este uluitoare, totusi exista oameni care cred in religia lor fara sa aiba vreo indoiala.

     Ce este acest lucru pe care il numim credinta? Conform dictionarului Webster...

http://www.m-w.com/dictionary/faith

1 a : credinta fata de datorie sau o persoana : LOIALITATE b (1) : fidelitate fata de promisiunile facute (2) : sinceritate a intentiilor

2 a (1) : credinta si incredere in si loialitate fata de Dumnezeu (2) : credinta in doctrinele traditionale ale unei religii b (1) : credinta ferma in ceva despre care nu exista nici o dovada
 
(2) : completa incredere

3 : ceva care este crezut, in special cu o convingere puternica; in special : un sistem de convingeri religioase
 
sinonim vezi CREDINTA
 
-         despre credinta : fara a pune la indoiala
 
     Ciudat. Nu exista nici o mentiune despre logica. La numarul  2 se spune, "...credinta ferma in ceva despre care nu exista nici o dovada". Adevarat? Daca este asa, care mai e diferenta dintre 'credinta' si 'credinta oarba'? Atunci, credinta este sinonima cu superstitia?

     Desigur ca exista lucruri in care credem desi nu avem in prezent nici o dovada. Dar, personal, consider ca ideile bazate pe credinta n-ar trebui niciodata prezentate ca adevaruri pana cand n-au fost trecute printr-un proces logic. Inainte vreme ma duceam la o grupare religioasa si ei imi dadeau sfaturi pentru viata, si cineva a spus ca ideile lor erau "conforme cu cartea lor spirituala". A fost singura data in viata mea cand am auzit o astfel de afirmatie venind din partea unei persoane religioase. Am fost foarte incantat sa aflu ca unii oameni mai au decenta de a separa credinta de adevar. Tineti minte, convingerile nu sunt neaparat adevarate.

     Alti oameni cred in religia lor doar pentru ca sunt multi. Isi inchipuie ca daca religia lor n-ar fi fost adevarata, n-ar fi existat atat de multi adepti. Oare n-au auzit despre marketing? Daca totul s-ar baza pe adevar, ar exista foarte multi agenti de vanzari si specialisti in marketing fara slujba. Ar fi mult mai putine reclame la tv si mai putine panouri publicitare pe strada.

      Raspundeti sincer la urmatoarele cateva intrebari. Care este tara ta preferata? Care este scoala ta preferata? Ce sex ai vrea sa ai daca ar fi sa te reincarnezi? Care este cea mai buna religie?

Prin ce se aseamana toate aceste intrebari? Daca observati, la raspunsurile lor nu se ajunge intotdeauna prin logica. Multe dintre raspunsuri sunt puternic influentate de loialitate. Ti-ai ales religia din loialitate? Nu trebuie sa fii statistician ca sa stii ca religia cu care te-ai nascut este de obicei religia pe care o vei avea, probabil, pentru tot restul vietii. Atunci cand cineva se indeparteaza de religia sa originala, raspunsul obisnuit ar fi ca trebuie sa dea o sansa religiei sale sau ca trebuie sa citeasca mai mult. Ce-ar fi sa dam si celorlalte religii o sansa? Oamenii care ezita sa citeasca despre alte religii sunt ca oamenii care se tem sa incerce sa lucreze la calculator si sa iasa din epoca de piatra. Nu este obligatoriu sa ramai la religia in care
te-ai nascut.

     Altii au trecut la alte sisteme de credinta in momente cand erau deprimati si religia lor nu putea sa le usureze durerea. Apoi, o alta religie i-a ridicat din starea lor de deprimare. Oare deciziile trebuie luate in perioade de depresie? Este ca si cum o persoana care are inima zdrobita de o iubire anterioara ar fi curtata de cineva. Aceasta raspunde atunci prin ricoseu. Deciziile luate in astfel de imprejurari sunt oare neaparat corecte sau macar rezonabile?

     Cand apar diverse teorii care pun la indoiala convingerile existente, incep sa vad cum diferiti scriitori spun ca nu sunt destule probe pentru a se afirma asemenea lucruri. Unul dintre acestia a spus chiar ca ideile noi nu ar rezista la un proces in justitie. Intrebarea cea mare este daca exista vreo religie care ar putea sa reziste intr-adevar unei cercetari judiciare. Este realmente o chestiune relativa. Se poate ca nici una dintre parti sa nu fie capabila sa ofere dovezi dincolo de orice indoiala rezonabila, dar unele sunt, pur si simplu, mai credibile decat altele.

     Eu consider ca adeptii  nici un sistem de credinte nu trebuie sa sustina sau chiar si numai sa insinueze ca doar ei au intotdeauna dreptate. Daca toate sistemele de credinta ar sustine ca ideile lor sunt doar 'teorii' care se bazeaza pe anumite carti spirituale, n-ar mai fi atata galceava, nu-i asa?

Traducere: Mihaela Nitulescu

Articole pe categorii

Articole noi